Ciencia de inglés » Parte 7

para mí, como a
Supongo que he descrito las personas.

En lo que respecta al grito contra la personalidad, que ha sido
recientemente creado para evitar que los asuntos en investigación de científicos
desgobierno, unas palabras será suficiente.

Me siento tan grande como cualquiera, no sólo la incorrección, pero
la injusticia de la introducción de carácter privado en este tipo
debates. Sin embargo, hay una máxima muy bien establecido para
necesidad de cualquier comentario mío. El carácter público de todos los públicos
siervo es legítimo objeto de discusión, y su aptitud o
que no son aptos para la oficina puede ser bastante encuestados por cualquier persona. Esos
cuyos sentimientos demasiado sensible retracción de esa penosa experiencia, no tienen
derecho a aceptar los emolumentos de oficina, para que sepan que
es la condición en que deben presentar todos los que se pagan a partir de la
erario público.

El mismo principio es igualmente aplicable a las empresas, a
Sociedades, y de Academias. Los de cuyo bolsillo el sueldo
Se señalan, y cuyo nombramiento por el funcionario se hizo, han
siempre el derecho a discutir los méritos de sus funcionarios, y su
modos de ejercer los derechos que se pagan a realizar.

Este principio es igualmente aplicable a la conducta de un
Secretario de Estado, o al de un Constable; a la de un
Secretario de la Real Sociedad, o de un consejero para la
Admiralty.

En lo que respecta a los oficiales de honor, el caso es en cierta medida
diferente. Pero el Presidente de una sociedad, aunque no
recompensa por cualquier remuneración pecuniaria, goza de una estación, cuando
el organismo que él preside tiene un alto carácter, a
que muchos de ellos aspiran, que se estima a sí mismos ampliamente reembolsado
por el tiempo que dedican a la oficina, por la consecuencia
que se le atribuye a la estimación pública. Por lo tanto, es
responsable ante la sociedad por su